“联合限产”难治有色“病根”
2008年07月21日 17:0 5163次浏览 来源: 中国有色网 分类: 铅锌资讯
进入7月以来,已经被低金属价格压得喘不过气来的有色金属行业,开始谋求自救,做“现阶段我们唯一能做的事情”——联合限产。先是7月10日,包括中国铝业在内的中国前20大电解铝生产企业宣布联合限产,承诺自即日起一个月内通过关停部分产能、推迟新增产能、加快落后产能淘汰等措施,实施逐步减产5~10%的目标。继而在12日,国内27家铅锌矿山和冶炼企业宣布,将利用7-9月的消费淡季,联手减产10%。但是,有色行业频频联手在短时间内大幅削减产能的初衷,能否达到调整供求关系、进而提升行业利润的最终目的呢?
首先,从限产的总量来看,对于供求格局形成的影响恐怕不能估计过大。以电解铝产业为例,根据“易贸资讯”金属研究员对记者所作的分析,此次涉及限产企业1-5月的总产量合计占全国总产量的71.3%,可推算出涉及企业当前总产能约为950万吨/年,按照全部达到减产5%-10%的目标计算,从8月开始每月将减少3.96万吨-7.92万吨;如果此次限产延续至2008年年底,则2008年可减少19.8万吨-39.6万吨的产量。这个量仅占全年总产量的很小比例,甚至还不及年初雪灾3个月内造成的全国43万吨电解铝减产的影响。因此该分析员认为,虽然电解铝限产消息一出,LME铝价随之上扬,但这一价格更多的是短期变化,缺乏长期可持续性,中长期价格走势依然要看供需基本面,而且价格一旦上涨会吸引更多供应,届时联盟的效果如何更加难说。
而在铅锌行业,由于其更低的集中度(2007年行业前20名产能在150万吨左右,仅占全部产能370万吨的40%),27家矿山、冶炼企业的减产量的影响,也是难以影响大局。
其次,参加联合限产计划的企业能否真正自觉地执行也是一个未知数。一位铅锌行业分析师告诉记者,虽然铅锌企业结成了限产联盟,但是由于缺乏严格的监督限产措施,所以其号召更多的可能是一种姿态而非实质。有的大型企业已经表示,由于成本高企,“越限产越亏损得多”。而在电解铝行业,2005年曾经有过一次“联合限产”经历,限产力度却比预期的差很多。专家认为,此时的电解铝企业面临严重亏损,且已维持一段时间,而目前真正亏损的电解铝企业寥寥无几,在当时恶劣的盈利情况下,铝厂的限产力度已经不乐观,现在至少还保持盈利的电解铝企业是否能不折不扣限产,要打一个问号。
中金岭南首席分析师伍锡军认为,全球铅市场2008年预计过剩10万吨以上,铅锌将在目前甚至更低的位置经过充分筑底后才能走出调整,预计要持续到2009年年末。在这样的行业背景下,专家表示,解决目前下游需求不畅、价格持续走低困境的主要路径,关键还是能否在根本上调节供需关系,而方法则是依靠市场力量达到行业集中度的提升,解决低集中度、各地旺盛的投资冲动、产能过快的增长等问题。有色企业的生存之路,要么是打通纵向环节,进入上下游产业链;要么是打通横向环节,做大做强主业,如今看来,更多企业正在选择后者的路径。目前电解铝行业前十家企业的产量虽已占到全国产量的34.1%,提升空间还很大,目前行业的惨淡状况或反而是企业兼并整合、谋求长远发展的契机,毕竟在产能分散而扩张迅猛的环境下,虽然2007年电解铝价格高位盘整一年才开始走低,但是行业平均利润水平却还是不断下降,各方都不是受益者。(中国证券报)
责任编辑:LY
如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.yujingqiu.com了解更多信息。
中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。