“现在德意志银行在做铁矿石掉期合约、普氏推出了现货指数、新加坡也准备推出铁矿石期货,中国作为全球最大买家,为什么不能设计推出自己的铁矿石定价方式呢？”钢铁业界对日益复杂的铁矿石市场发出如此感叹。
　　在16日的冶金矿产品国际会议上,普氏能源资讯全球总监Francis Browne以《铁矿石现货价基准》为题,介绍了普氏的铁矿石现货指数。这也是普氏本周第二次在国内大型会议上进行推介,而这一指数已被三大矿山公司之一的必和必拓所接受。此外,德意志银行去年以来也一直在华推介其铁矿石掉期合约的衍生品,使得铁矿石市场日趋复杂化。
　　南京钢铁联合有限公司董事长兼CEO杨思明提出,铁矿石谈判迟迟未果,对供需双方来说都不是好事,而季度定价是值得研究的。中方不妨换一个思路,比如将季度的钢材价格抽样加权后与铁矿价格挂钩,一季度确定一次价格。据了解,由于目前钢厂已经不按长协价格采购三大矿山的铁矿,而在谈判未有结果的时候,采购结算体系极为混乱,几乎是一厂一价,有钢厂按照长协价格的60%-80%给供应商开信用证。
　　钢厂人士透露,现在企业一般按铁矿的现货价格来核算成本,但今年的价格仍有很大不确定性,这给企业的财务统计、利润核算带来很大的问题,也直接影响企业的经营决策。
　　Francis Browne提出,中国对全球铁矿石市场产生巨大的推动作用和影响力,完全可以对铁矿市场结构做出变动。“不用必须在长协价和现货价中二选其一,用现货指数来制定长期协议铁矿的价格是其中一个方法,以体现中国的话语权。”
　　但三大矿山公司之一的巴西淡水河谷却并不认可,其中国区总裁朱凯表示,新的定价方式已经呈现,但公司将继续支持和保持长协机制的运作。
　　“长协定价机制对矿山和钢厂双方都有利,矿山可进行长期的扩产投资,而现货定价使投资回报无确定性;钢厂则可以稳定库存,制定稳定的价格政策。要知道长协价格不可能永远高于现货价,目前这种现象还是近几年第一次出现,铁矿石定价方式的话语权在中国,但中国不能鱼与熊掌兼得,中国选择何种方式,淡水河谷都将跟进并做好准备。”朱凯说。