近日，矿业巨头力拓表示将拒绝中国钢铁企业提出的铁矿石降价40%以上的要求，而其他几大国际供应方也表示，对中方的降价要求不会妥协。目前世界三大矿石供应商之一的必和必拓公司对长协谈判已无太大兴趣，不仅如此，他们还坚持之前提出并倡导的指数定价。业内人士表示，由于各方争持不下，今年的谈判时间将会拖得更久。
　　必和必拓力推指数定价
　　一位知情人士告诉记者，其实必和必拓此前就已对长协价失去兴趣，“谈不下来或许正中其下怀。”该人士称，必和必拓一直提倡指数定价，如果长期协议价格取消，正符合其按照市场定价之本意。
　　按惯例铁矿石谈判一般在4月1日结束，但今年谈判却一再延迟。分析人士认为，导致今年谈判延迟的一个重要原因是：在2008年度铁矿石谈判中，传统基准定价机制的多个原则被打破，因此今年需要对定价机制进行讨论。
　　业内人士介绍，按照必和必拓建议的指数定价方式，供需双方签订铁矿石采购合同时并不确定价格，最后执行的价格是按照货物到港前5个工作日的指数平均价格来定；指数定价是到岸价，包括海运费。必和必拓力推指数定价的理由是这种定价方式能及时反映市场变化，因此更加合理。
　　但是这一提议立刻遭到中方反对，中国钢铁工业协会秘书长单尚华接受记者采访时表示，中国不能接受指数定价方式，因为指数定价实质上意味着钢厂向铁矿石出口商承诺了长期采购数量，却不能获得一个确定的价格。如此一来，进口铁矿石的钢厂就承担了一切市场风险。
　　但是必和必拓方面却认为，指数定价在石油、煤炭等行业早已盛行已久，取消长协价，让市场需求决定价格涨幅符合经济规律。
　　力拓、淡水河谷暂未响应
　　不过，对于指数价格这一提议，另外两家铁矿石生产商并未响应。昨日，记者致电力拓股份有限公司，该公司新闻发言人回答本报，由于暂无指数价格的详细内容，很难发表评价。而淡水河谷中国区总裁朱凯此前明确表示，淡水河谷仍然坚持将基准价格体系作为铁矿石定价的基础。
　　钢铁业权威专家、中国冶金工业规划研究院常务副院长李新创昨日在接受本报采访时也表示，以长协价为基础的铁矿石谈判机制已经不适合中国国情，不过他并不赞同指数定价。“我们不能简单通过一个指数解决所有问题。关键要看这一方式是不是公平合理，是不是能稳定多方利益。如果能解决这些问题，又能被钢铁企业接受，这一模式才可能实现。”

[1][2] 下一页