山东济南市城肥清运管理二处招聘的5名大学生掏粪工，经过半年的试用期正式签订聘用合同并上岗。（《重庆晨报》3月2日）许多人认为大学生掏粪完全是教育资源的浪费。3月5日，中央电视台主持人、全国政协青联委员朱军接受记者专访时，对此表示反对，他认为大学生从事掏粪工作的意义，恰体现在可能会改变中国的掏粪现状。无论在思维还是掏粪工具的使用上，大学生都具备优势，从而将使中国摆脱传统意义上的掏粪。（新华网3月7日）

　　听完朱军这番话，有些问题我不禁要讨论一下。

　　首先，“中国的掏粪现状”是什么样？“中国传统意义上的掏粪”又是什么样？我国目前的“掏粪业”是否已进入现代化，已是完全机器作业吗？和其他国家比，中国掏粪业是领先还是落后？济南市的污水、粪便处理技术是否还停留在依靠人力、一担子一担子挑的局面上？显然，我们在“大学生掏粪”的新闻后，看不到任何有关“中国掏粪现状”的后续报道，我们对于济南市的污水处理技术水平更是知之甚少。

　　吊诡的是，媒体与大众对“大学生”、“掏粪”和“事业编制”这三个词更敏感，这与这些年来大学生就业难、公务员考试挤破头不无关系。网上的新闻内容和图片似乎更能佐证“大学生掏粪”的报道有“炒作”之嫌：首先是5：391的数字，5个人从将近400名大学生中颖脱而出，再形象不过地证明了公务员考试“千军万马过独木桥”的现状。其次，单位为他们极其隆重地举行了拜师暨聘用合同签订仪式，还有一名大学生在合同上按手印。第三，大学生们挑着“粪桶”在记者的镜头下小心翼翼地游走在小巷，生怕碰到行人，以示“挑粪”工作之艰辛。

　　可据有关资料，本世纪最近10年间，随着城市污水管网的普及，将粪便经污水管网输送到城市污水处理厂进行集中处理的方式，在国内逐步发展。自上世纪90年代中期以来，越来越多的城市采用粪便经预处理后，与城市污水处理厂或垃圾卫生填埋场合并处理的方式，让处理后的上清液进入污水处理系统，粪渣进入污泥处置系统或与垃圾一起填埋。对照图片上大学生们一桶一桶地从居民家里往外挑粪的忙碌场景，如果不了解济南市污水、粪便处理现状，难免让人怀疑有点“作秀”、“浪费人才”。

　　其次，大学生在掏粪上究竟具备什么优势？大学生可能具有知识优势，可这5名大学生所学专业为会计、建筑、计算机、法学等，均与“环境”、“环保”相差万里，他们的专业优势在一桶一桶地挑粪过程中能运用到多少？从掏粪工具的使用来看，大学生和建筑工地上长期辛勤劳作的农民工相比，有什么优势可言？不需要多少技术和专业的体力活，从社会上招聘低学历人才即可，大学生就业需要关注，难道农民工就业就不需要关注？

　　针对朱军的发言，一名网友调侃道：个人认为，大粪的“形态”在粪池基本呈液态，数日后伴随发酵现象，所以说大粪“现状”不会因为大学生的粪勺而改变。公众这次的质疑和反对不无道理，我们也不必为大学生掏粪寻求高尚意义。