回收渠道不完善限制产业化
　　记：目前中国垃圾分类系统没有建立起来，那么你们企业当初介入“回废”行业时，是怎么的状况？
　　吉：我们做研究时，上门去跟家具企业收废弃木屑、木块，被认为是收买佬。在中国，垃圾分类回收的渠道还不完善，这限制了“回废”企业产业化道路。
　　余：我们最早在北京投了200个回收箱，主要在公交站台，收的基本都是纸屑、果皮、烟头、口痰，在广州天河的万科楼盘放了5个回收箱，但是不到3个月只剩下2个回收箱。
　　在设回收网点安放回收箱上，去年一年投入大概150万，但从市民手中回收仅30吨，加工成材料仅能换回不到300块。
　　建议设“垃圾”再利用科研经费
　　记：可否根据佛山实际给一些建议？
　　吉：佛山不锈钢、家电、家具、花卉、铝型材、陶瓷等产业链，都是完整的。生产过程中产生的废弃物资，基本相通，形成规模集中处理，从源头上减少垃圾量。建议政府建设一个产业垃圾回收利用基地，我们与山东巨野政府合作，投资28.86亿元，启动4300亩的秸秆木材综合循环利用创新技术产业基地，将高品质木材废弃物再生造板，低品质木材废料气化发电，使废弃木材综合利用率达到90%以上。
　　记：政府在垃圾回收处理中应是什么角色？
　　吉：政府应推动建立有规范的“回收主体”。“回废”企业不是“收买佬”，要设有门槛。由于循环利用企业的科研投入和生产成本费用较普通企业高，如果政府不把好关，让这个行业一哄而上发展，那可能会出现二次污染的风险。可以考虑设立专项科研经费支持“垃圾”再利用企业的研究。再者，政府还应该帮助推广利废产品，如在市政工程或者采购中可以考虑运用利废产品。

[1] [2]