不知道有没有人想过这么一个问题，如果我们的2.4万多亿美元的外汇储备按现在的方法管理二十年，它还有多大价值，还能“值多少钱”？这二十年间它又会面对那些风险。
　　只要人类不毁灭，在这二十年里，如今在世的人有的会长大，有的会变老，有的会故去，同时还会有一批又一批的婴儿来到这个世界。二十年，地球上会多出一代人，那里面有我们的子孙后代。
　　近些年来，外汇储备的安全问题已经越来越多地引起了人们的关注，也想了不少“瘦身”办法，结果人们越关注，外汇储备的盘子越大，如果这样的趋势在一段时间内得不到有效的扭转，外汇储备余额长期在高位徘徊，我们从现在开始就需要开始严肃对待这样一个问题：外汇储备这一笔巨额资产，应该以什么样的形态交给我们的下一代？是像现在这样，以一部分外汇现金加上一些外国债券构成一个所谓的投资组合，用某种国际结算货币作为记账单位计算出一个写在报表上的账面余额，这个余额里面也许包含了一些“投资收益”让人觉得它已经“增值”了？我们需不需要对这个的结构做出某些调整？在那些数字和符号之外，我们要不要留给子孙后代某些不一样的东西？某种实实在在的、更安全的东西。
　　或许，这个问题问得有点多余，有点不合时宜，因为有些人早就把他们自己的下一代乃至下下一代的日子安排好了；或许，更多的人压根就没往这方面想过，他们想的是当下，是如何赶紧把这些外汇“消费”掉，是自己能不能从中获得实实在在的好处。
　　需要搞清楚的是，如果现有的外汇储备这笔资产能够保留到二十年之后的话，继承它的不是哪个具体的个人或组织，而是咱们这个国家和民族的下一代。
　　如果有人说管理者脑子里根本没“想”过把资产留给我们的下一代，也许并不符合事实，但管理者在“做”的却与保存资产给后人截然相反，他们正在留下债务。难道不是吗？中央财政的赤字和巨量的地方政府负债不正是我们即将留给后代的“遗产”吗？
　　是的，全世界的政府都在疯狂举债，都在把债务留给下一代，债务的雪球越滚越大，这是非常残酷的现实。现代人的贪婪已经到了无以复加的地步，他们花光自己的收入和积蓄之后，又把手伸向了襁褓中的婴儿的口袋。
　　于是，欧洲的主权债务危机爆发了，其他一些主要经济体比如日本和美国的债务也已经累积到非常严重的程度，已经具备了爆发危机的必要条件。鲜为人知的是，除了联邦政府13万亿美元的负债以外，美国同样存在严重的“地方债”问题，据彭博社报道，美国有四十六个州正面临“希腊式债务危机”的威胁。
　　债务必然演变成货币危机，开动印钞机来还债永远是各国政府和央行的终极手段，这种手段正在被使用，而且使用的频率在加大。如果我们看到了欧元的危机就吃进美元，觉得美国债券不安全就增持日元债券，在危机和危险之间闪转腾挪，看似调仓的身手很灵活，到头来你必定会发现那些个操作，不过是在复制熊市中那些满仓的小散户们的追涨杀跌，对大盘指数的不断下跌浑然不知。
　　在危机和危险的夹击之下，谁也说不清哪一种外币更安全，我们唯一能知道的是，从长期来看，所有的法定货币的购买力都会下降，换句话说就是，所有的货币都不能保值，更不要谈什么增值了。道理很简单，大家都在搞市场经济，且不论周期性的经济危机是（资本主义）市场经济无法挣脱的宿命，即便在非危机的状态下，流通中的货币会以利润的形式向大企业、大银行集中而慢慢耗尽，因此货币的投放量总是在不断增加以维持经济的循环。
　　真正的保值是保持购买力而不是保持账面数字不变，同理，账面数字的增加也不一定就是真正的增值。如果彻底看清了这一点，外管局的官员们还会整天想着“投资”吗？
　　如今的世界，已经变成了一个巨大的生意场，似乎每个人都有了经济头脑，都已经成为或者随时准备成为商人去赚上一笔，而几乎所有的东西，只要有人买，又随时能够拿来交易，从资源到产品和服务这些传统商品，到权利、地位、文凭、荣誉、比赛结果乃至青春年华，再到货币本身，等等的一切，都可以用来买卖。
　　我惊叹于那些官员们的商人思维，“黄金不可能成为投资主渠道”这种商人语言，从他们说出来竟是那样的顺溜，那样自然，而那么多的听者居然也没人从中觉出异样，也难怪，大家对现在这种商业气息浓郁的大环境，已经非常习惯了。 投资的目的是什么？当然是赚钱，央行和外管局是干什么的？是印钱、管钱的。既然如此，他们就应比任何人都清楚，如今这些叫做“钱”的玩意儿是从哪里来的。
　　从本质上说，现在的这些钱都是各国央行按照一定的程序或规矩无中生有地“变”出来的。我有一个自称为山寨版的“钱非钱理论”：对一个央行来说，他自己发行的货币既不是资产，也不是负债，它甚至连一般意义上的钱都不能算。当然，对央行和外管局来说，外汇储备是外国货币，是外国央行发行的，当然是一笔资产，但对外国央行来说，咱这些外储在本质上并不是“钱”，既然对人家来说“不是钱”，咱就不能把它们“太当钱”，否则的话，到头来吃大亏的必定是咱们。
　　当我们的央行和外管局为外汇储备的保值增值绞尽脑汁，同时又将黄金排除在“主渠道”之外的的时候，我们来看看别人在做什么：根据世界黄金委员会的数据，去年各国政府和央行共买入了425.4 吨黄金，使他们的总拥有量达到了30,116.9吨，这是1964年以来各国政府和央行拥有黄金最多的一年。
　　按照外管局所说的数字，目前我国的黄金储备只有1054吨，这个数量只占全球各国官方拥有的黄金储备总量的3.5%，于此同时，我国外汇储备在全球总量中的占比竟高达25%。
　　1054吨的黄金储备，如果用2009年年末全国总人口133474万人这个数字去除，人均只有0,79克，也就是说平均到一个三口之家还不到2.4克，这是一个极其荒谬的数字。如果按照我国的外汇储备占全球总储备25%的比例类推，我国至少应该已经储备了7500吨左右的黄金，这个数字与现在的实际规模的差距高达六千四百多吨！
　　一方面为巨量外汇储备的安全问题担忧，同时又以黄金不是投资主渠道为由消极对待增持黄金的问题，敷衍拖延，浑浑噩噩地混日子，他们就是这么做工作的。
　　黄金安全吗？姑且不考虑账面价值的因素，与那些实际上是放在别人那里的外汇储备相比，它当然安全得多。
　　如果算上今年，黄金价格已经连续上涨了十年，也许有人会问，央行现在买黄金是不是有风险，黄金会不会跌价呢？
　　首先，请你忘了“账面价值”，忘掉“投资损益”，不要做一个看死帐，做死帐的人。对央行来说，黄金不应该被作为“投资”的对象。有一种交易被称为投资，投资的目的无非是获得更多的货币，但央行和外管局不是企业，不是商社，他们的首要任务是保证外汇储备的安全，其次才是保值增值。这是两个层次的问题，安全是注重本金的安全，保值增值谈的是利润的多少或者有无。
　　其次，我们要搞清楚这一点：注重安全不一定会亏本，强调保值增值不一定就赚钱。当然，这里的亏和赚说的都是账面的数字，是以钱作为考虑的本位。
　　如果有人还是放不下账面的盈亏的话，就再说一点，如果中国大规模增加黄金储备，黄金价格必定大幅度上涨，我们完全有能力把国内的“蒜你狠”和“豆你玩”的游戏推广到国际黄金现货市场。
　　不过我还得强调一句：对央行及外管局来说，黄金不是用来投资的，它只是用来买的，是买来留给子孙后代的。另外需要说明的是，本文虽然谈的是黄金，但其它贵金属也应该包括在其中，应该用同样的思维来看待。
　　投资的事情就让给别人去做吧，中国精明的商人数不胜数。你们是官员，不是商人，让商人和官员各自归位，各司其职好吗？
　　最后把罗杰斯的这句话送给各位：“黄金涨价，我买；黄金跌价，我买。”
　　他已经把“钱”彻底看透了。