要开征环境税了。这对高能耗、高污染的有色金属行业来说不能不是件大事。
　　据媒体报道，财政部、国家税务总局和环保部将向国务院提交环境税开征及试点的请示。
　　根据方案，在全国范围内开征资源税前，相关部门在讨论一致后，会先选择江西、湖南、湖北、甘肃等省市作为环境税试点地。
　　围绕资源税，我国已谈论了十年。虽说至今仍有不同的看法，但源于对日益恶化的环境的忧患意识，人们更多地表示支持。
　　观点一：环境税能够淘汰落后产能，调整经济结构。财政部财政科学研究所所长贾康认为，征收环境税是企业升级换代的经济动力，环境税征收制度设计得当，就能够淘汰落后产能。“征收环境税看起来是增加了负担，但如果设计得好，就会有效制约企业对化石能源的消耗。在经济压力下，大家都会千方百计节能减排，开发有利于循环经济的工艺和技术，这个过程中就会产生优胜劣汰的竞争机制。”
　　中国最早的国际税收研究会会员之一、仲礼(烟台)国际税收研究所首席专家王仲礼就表示：从总体税负上来看，国家应该充分考虑纳税人的负担，尽量减税，但征收“环境税”并不多余。
　　记者同湖南的一家有色金属企业员工谈及此税时，他显然是环境税政策的拥趸者，他直截了当说“越早征收越好，越能起到保护环境的作用”。
　　观点二：环境税能够促进我国经济可持续发展。南京气象学院讲师姚晖认为，目前我国的环境污染越来越严重，面对既要经济发展，又要合理使用资源和保护环境的两难选择，中国的可持续发展战略把合理使用资源、保护环境纳入其中，充分体现可持续发展思想。在经济、社会的发展过程中解决中国的环境问题，实现经济、社会、资源和环境的协调发展。
　　观点三：环境税有利于之前税收的整合。针对种类繁多的排污费、资源费等，环保部副部长潘岳表示，“事实上，环境税只是是对过去环境收费的一个更好的规范。”按照这种思路理解，环境税的未来征收将以“不加重企业负担”为原则。征收环境税是对既往税费政策的整合，目的是更好地促进环境保护与节能降耗，改善人们生活生存环境。

[1][2] 下一页