ST钛白董事会涉嫌越权引入托管方

2011年01月21日 8:47 3191次浏览 来源:   分类: 钛资讯

  自12月24日起因重大事项开始停牌的ST钛白,终于昨日公布了其酝酿多日的大计划。根据公司公告,ST钛白将引入山东东佳集团股份有限公司(下称东佳集团)对公司资产实施托管经营。而托管期结束后,东佳集团极有可能对ST钛白进行整体重组。
  而于昨日复牌的ST钛白股票,在开盘5分钟后即封住涨停板,报收于8.11元。然而,此次尚在路上的重组却不如市场想象的乐观。
  在ST钛白董事会表决中,董事殷海源先生表示,由于ST钛白与东佳集团存的企业文化差异太大,托管经营难以成功;且双方的协议存在着约束缺失、义务约定不明确、责任权利不对等问题。而另一位分析人士则表示,ST钛白董事会目前的行为已涉嫌违规,双方协议的约定亦存在着诸多纰漏。

  托管方“提前”入驻
  董事会“先斩后奏”涉嫌违规
  根据双方的约定,东佳集团会在2010年 12月 28日至2011年8月31日的期间内,负责ST钛白的日常生产经营,而ST钛白将视其在托管期的利润情况向东家集团支付相应的托管费用。但如果东佳集团着手对上市公司进行后续的重组,ST钛白则无需支付托管费。
  尽管双方的这一约定尚需经过ST钛白拟于2月18日召开的临时股东大会通过,ST钛白董事会却在公告中“自作主张”的表示,东佳集团应于2010年12月28日入驻ST钛白,实现托管经营。
  既然双方的协议尚未经股东大会通过而生效,东佳集团为何得以以托管方的身份“提前上岗”呢?对此,广东奔犇律师事务所主任刘国华表示,如果ST钛白目前真的已经由东佳集团托管经营了,那么ST钛白的董事会的决定已超越了其自身的权限范围,这种在程序上先斩后奏的行为是很有问题的,毕竟这项议案能否生效尚是一个未知数。
  记者数次致电ST钛白董秘办,试图证实目前公司究竟由谁在经营,但始终没有得到回应。
  而另一位不愿意透露姓名的律师则表示,无论ST钛白目前如何经营,公司发布的这份公告都会让其陷入法律困窘。因为按照公告的表述,ST钛白目前应该已经被东佳集团托管经营了,那么董事会无疑会越权的行为就违反了《公司章程》及《公司法》的相关规定;如果公司目前尚未由东佳基团经营,那么ST钛白就会陷入未及时向东佳集团履行合同义务的另一法律困境中。

  东佳IPO被否原因待解
  能否成功借壳尚存疑
  而借壳ST钛白已不是东佳集团为登陆A股做的第一次努力。
  2010年3月22日,东佳集团拟于A股IPO的申请被证监会发审委否决。虽然当时监管部门并未公示其IPO被否的详细原因,但据知情人士透露,钛白粉一向被监管部门划为“高污染、高耗能”的产业,而近年来钛白企业低水平重复建设、浪费资源、污染环境等痼疾也在一直在磨折着监管部门的敏感神经。因而,监管部门对此类企业登陆资本市场也格外慎重。
  此外,尽管东佳集团2009年实现净利润为7,787.63万元,较2008年同期增长了5,334.57万元,但公司的营业总收入却从2008年的126,878万元下滑至107,568万元。公司2009年的利润大幅增长的背后,其实是费用缩减3,557万元,政府补贴1,715万元等在给力推动。
  那么这次希望通过借壳ST钛白实现登陆资本市场的东佳集团,如果其让监管层担忧的种种瓶颈依然无法打破,恐怕上市还是一条漫漫长路。

责任编辑:lee

如需了解更多信息,请登录中国有色网:www.yujingqiu.com了解更多信息。

中国有色网声明:本网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。
凡注明文章来源为“中国有色金属报”或 “中国有色网”的文章,均为中国有色网原创或者是合作机构授权同意发布的文章。
如需转载,转载方必须与中国有色网( 邮件:cnmn@cnmn.com.cn 或 电话:010-63971479)联系,签署授权协议,取得转载授权;
凡本网注明“来源:“XXX(非中国有色网或非中国有色金属报)”的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不构成投资建议,仅供读者参考。
若据本文章操作,所有后果读者自负,中国有色网概不负任何责任。