核心提示：
人民网舆情监测室日前发布了《2011年第一季度IT行业报告》。报告指出，在3·15维权行动、作家讨伐百度文库侵权等事件的推动下。“互联网立法”、“数字版权”成为本季度最引人注目的舆情看点。

　　人民网舆情监测室日前发布了《2011年第一季度IT行业报告》。报告指出，在3·15维权行动、作家讨伐百度文库侵权等事件的推动下。“互联网立法”、“数字版权”成为本季度最引人注目的舆情看点。

　　报告中说，今年3月15日国际消费者权益日，国内知名的韩寒、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、方舟子、李银河等近50位作家联合署名，发布《三一五讨百度书》，是中国泛文学界第一次携手，公开讨伐百度文库侵权，一举将百度推向舆论的风头浪尖。媒体批评百度缺乏社会责任意识，并由此引发舆论再次热议国内网络数字版权保护缺失，互联网秩序混乱和监管缺失的种种问题。

　　另外，由此次“50作家维权炮轰百度”事件分析，当行业内龙头强势企业遭遇具有强大公信力的网络舆论意见领袖围攻，意见领袖自身所具备的社会舆论导向力量对事件舆情的影响力将会压倒企业，带领着强大的舆论声势，迫使企业低头认错。正如百度文库侵权事件中，在具有相当舆论影响力的首席执行官李彦宏带领之下的百度，仍然不敌作家联盟的声势而溃不成军，最终道歉并撤销侵权文档。这一方面是由于舆论话语权的优势地位，而另一方面发挥作用的则是行业规范的舆论之趋与大众诉求。

　　大量网友跟随作家联盟声讨百度，称百度文库属“文化流氓”和“技术小偷”，暂不考虑发表者的立场，单就作为一个公共平台的角色职责来讲，它已经失去了一个传媒应有的“职业操守”。从舆情应对角度分析，自3月15日讨伐百度到3月29日百度删除99%侵权文档，历时两周，百度方面由岿然不动到道歉删文，其中诚意几分也遭网民质疑。而一方面基于舆论风向的主导，为满足民意诉求，另一方面基于行业发展与版权规范与保护的考虑，百度选择了舆论所期待的方向，也慢慢平息了这场版权保护纠纷。