油早就漏了，却迟迟不报；明明漏了很多，却说没多少；污染这么大，竟然只罚20万元……近日有媒体报道，面对350万笼扇贝苗死亡和3亿多元的收益将化为乌有，河北乐亭县的渔民们决定状告中海油和康菲公司。我们不禁要问，中海油事件发展到今天，我们该向谁问责？
　　近些年来，我国环境污染事故频发，环境污染问题逐渐突出。2004年四川沱江发生特大污染事故，近百万人饮水中断，造成直接经济损失达2亿元；2005年，一起松花江的污染事故，使得时任环保总局局长引咎辞职；2009年，一家化工企业向河里偷排污水，造成盐城两个水厂的水源地受到污染，进而导致盐城市区大范围停水；去年7月，上市公司紫金山铜矿湿法厂先后两次发生含铜酸性溶液渗漏，造成汀江重大水污染事故，直接经济损失为3187.71万元。如今的中海油漏油事件，造成的恶劣影响有过之而无不及。虽然污染事件来自国内各地，但这些事件的背后，似乎又都有一些共性。
　　多是名企。通过报道不难发现，这些容易出现重污染的公司主要集中在火电、钢铁、水泥、电解铝、能源开采、造纸等十余类公司。而在被曝光的企业中，我们不难发现，大型企业的身影比比皆是。国家海洋局北海分局28日发布的消息显示，蓬莱19-3油田B、C平台仍有溢油出现，污染海域面积较前几日有所增大。事故发生已经过去近两个月，渤海湾溢油问题仍未得到彻底解决。中海油、紫金矿业、中金岭南、佛塑股份，还有最近在二级市场表现坚挺的北矿磁材，这些在中国股市名气不小的上市公司，在最近一年内，都发生过或身陷入重大污染事件的传闻中。
　　隐瞒真相。早在今年6月4日，该油田就有少量溢油，但当月末微博爆料，直到7月1日中海油方面才正式承认“问题”，隐瞒时间跨度竟然长达近1个月。去年7月初，紫金矿业旗下紫金山铜矿湿法厂发生污水渗漏事故，造成汀江部分水域严重污染，紫金矿业直至12日才发布公告，被指瞒报事故9天，公司也因此遭到了立案调查。去年9月，为了打击上市公司的污染瞒报行为，国家环保总局还要求上市公司一旦出现污染突发事件，必须在事件发生后1天内或得知处罚决定后1天内发布临时环境报告，但污染问题仍屡有发生。
　　处罚过轻。截至7月4日，蓬莱19-3油田漏油事故导致840平方公里的海域一夜之间从一类水质变为四类水质。而相对于此次事故对环境造成的损害，对事故责任方最高20万元的处罚显然过轻。去年，紫金矿业的重大水污染事故，公司董事长等高管仅仅处罚几十万元了事。而今年年初，全球最大的能源公司之一、美国雪佛龙石油公司因一起重大污染案被判罚95亿美元，被称为史上最贵污染罚单。一边是动辄上亿、甚至上百亿美元的罚款，一边是最高100万元的罚款额。同样是严重污染环境，所受处罚的轻重差别何其大，所带来的后果也是不言而喻的。在收费上总是喊着与国际接轨的我们，为何在环境污染的处罚上，难和国际接轨？
　　法规“无力”。此次中海油的漏油事件，依据《中华人民共和国海洋环境保护法》第七十三条等相关条款规定，由国家海洋行政主管部门予以警告，并处二万元以上二十万元以下的罚款。可见，20万元确实是处罚上限，但这区区20万元确实有些“黑色幽默”。有专家表示，长期以来，污染治理问题上存在处罚偏低的问题，特别是涉及国有企业、纳税大户的时候，比较“包容”。不赔偿，就意味着不必承担责任；不受重罚，就意味着违法成本低。违法成本低，后患无穷。看来，加大对环境污染的处罚力度，修改法律，尽早与国际接轨，取消污染处罚上限迫在眉睫。
　　保护环境是共识。当执法部门对一些污染企业“又恨又爱”时，我们往往就只能看到污染而看不到处罚，或者看到重大污染轻挠式处罚。中海油事件还留给我们几个问题需要解决，恢复当地海域生态的财政耗费及必要的支出，这也不应是什么哑谜。虽然乐亭当地扇贝大量死亡尚无法确定是否与漏油有关，但一旦证据确凿，企业就应该给渔民一个说法。漏油事故和瞒报的教训已极为深刻，有关方面也只有痛定思痛、深刻反思并积极正面应对，才有可能最大限度挽回恶劣影响和惨重损失。