眼前困难:
　　无从分享铜价高涨收益
　　目前,铜价还在节节攀高,伦敦金属交易所(LME)三个月期铜已达每吨5,450美元的年内新高,沪铜主力合约0910则又触年内新高达44090元人民币。
　　而且,国金证券有色行业分析师王冠苏的最新预测,2009年铜价能够达到6000美元/吨,另一位安信证券分析师对此也表示认同。
　　2007年度铜精矿加工费(TC/RC)议定价格为60美元/吨和6.0美分/磅,这比2006年度的95美元/吨和9.5美分/磅下降了37%,而且首度取消了沿用30多年的“价格参与条款”(“价格参与条款”准许铜冶炼厂商分享铜价超过特定价格之后的部分收益,该条款又称“价格分享条款”)。
　　铜精矿加工费是矿产商和贸易商向冶炼厂支付的将铜精矿加工成精铜的费用。除自产铜部分利润较高之外,铜冶炼企业的利润来源于外来铜精矿的加工费收入以及“价格参与条款”所带来的收益。
　　“没有价格分享条款损失是比较大的,按照原来条款内容,虽然可能到后来越来越苛刻,但有这个价格分享条款在里面,铜价越高,冶炼厂就能分享到更高的利润。按照这两年,提别是2006之后,2007、2008,包括今年的价位来看,肯定是能得到额外的一点补贴。”CSPT小组谈判代表向本报记者表示道。
　　如今,价格分享条款取消了,若要重新在以后合同中增加,业内普遍认为很难。“按照铜价矿山损失了,价格分享条款也是基于它自己对未来一年铜价走势判断来制定的,如果他认为有一定风险那他会签。但他们肯定也是感觉到这几年铜价不会低,所以他不会把这个条款加到合同里面去。
　　现在来看,无论怎么暴跌也不会回到2006年以前那样的状况,1000、2000美金一吨这样的价位,他们肯定不会签。”上述人士表示。
　　议价能力:
　　产能过剩削弱议价能力
　　相对于国内钢铁业,铜业行业相对集中,这也是谈判较容易的原因。
　　“除了运费差距有一点点,其他差距不大。中国一年一谈,日本和印度有半年一谈的。铜的企业圈子比较小。因为你知道铁矿的价格比较低,投资需要的资金也比较低,所以国内就出现许多小的钢铁企业。相比之下,铜价比较高,对资金和技术要求相对也比较高,因此厂商也少,大的话就十来家,这样形成谈判小组,主要就是8家联合起来,跟外商抗衡。”上述人士表示。
　　但是,他也承认:“相对国外,中国铜冶炼厂还是比较多的,日本就那么几家,韩国也就一两家,印度就那么两三家。中国大的就上十家了。小的就不好统计了,特别是这一波铜价上涨以后,养鸡场都改成冶炼厂了,所以可想而知,只要有利润,大家都会扑上去。”
　　不过,中方在铜矿石谈判中议价能力仍然不强,最主要的原因却和钢铁业一样:产能过剩。
　　国金证券有色行业分析师王冠苏向记者解释:“加工费不可能高的,加工费是矿山与冶炼厂之间的博弈,谁产能扩张大的话谁就受损,导致对方变得更强势,中国的冶炼厂扩张意念是很强的,因为地方政府喜欢刺激GDP,但铜矿需要资源禀赋,而建冶炼厂是没有什么限制。受到地方政府GDP的偏好,各个地方都可以建,大家都去搞冶炼,中国冶炼这块可以占到世界的三分之一左右,所以加工费是不可能涨起来的。”
　　据悉,近期TC/RC费用骤降,目前已在在20-20美元/吨以下。“今年变化太大了,还有将近半年的时间,根据供求关系,年底之前谁也不敢说。今年年底会有下降,但降多少现在没法说。应该不会太差。”业内人士无奈的预测。

[1] [2][3] 下一页