一个人的注意力总是有限，就在康菲漏油事件将从一般人关注视野中逐渐淡出时，康菲再发诳语：基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。上述表态是康菲石油公司在接受《华尔街日报》采访时表示的。
　　“康菲为什么这么牛？”蓬莱19-3油田发生溢油事故已逾半年，这个问题也硬生生地问了半年。为什么这么“牛”，敢于直接侮辱藐视国人智商，严重伤害国人情感？当时渤海湾上漂溢着的油花整整持续了三个多月，污染海面累计达5500平方公里。这三个月里，国人神经无不被此牵动。
　　而康菲公司从漏油后的有意瞒报，到7月初谎称“原油渗漏点已得到有效控制，油膜回收工作也已基本完成”，再到“彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源”的谎言被揭穿后，作出承诺将设立生态基金，却迟迟未说明具体规模、设立时间、以何种方式设立等一系列问题，让公众一再质疑其解决漏油问题的诚意和诚信。纵观这几个月来康菲的表现，它完全是深得“狼来了”故事的精髓，一而再再而三地欺骗戏耍公众和监管。
　　对于跨国公司的跨国作业出事后，如何及时有效应对，责任人如何主动担责善后理赔，不妨看看一些经典案例。最典型的，当然就是去年美国墨西哥湾漏油事故的处理：当天，以美国海岸警卫队为核心的地方应急指挥中心就宣告成立；次日，多部门的区域应急小组启动；第三天，随着事故影响扩大，国家溢油反应小组被激活，16个联邦部门互相配合投入工作；英国石油(BP)公司也承担了漏油事故的主要责任，并将为开出的巨额罚单买单。
　　而最新的例子，则是11月7日至20日，巴西的一起溢油事故。责任者也是跨国公司——雪佛龙公司。事发后，该公司卸责表现和康菲如出一辙：并没在第一时间停止钻机工作，也不配合调查，甚至拒绝同媒体正面接触……但是当巴西官方立即决定对其施以重罚时，雪佛龙公司态度大变，不仅承认负有全部责任，并一再公开道歉。
　　这或许是渤海溢油事故和以上他国漏油事故的主要不同之处。相较之下，我们对涉事者的追责力度，如隔靴搔痒，触不到它的痛处，它当然有恃无恐。当出事半年，仍然没有受到应有的重罚，你怎能指望任何一家以逐利为天性的企业，以道德自律来主动割肉理赔？