存疑 结果公布稍显“着急”
　　2月29日药监局发通知中要求，各省市药监局对监测结果不合格的企业，责令召回问题产品，有关监督情况于3月4日前报国家。而从药监局昨天发布通知看，其调查结果正来自2月29日各地方送报数据。此时距离规定送报时间还差5天，是否所有地方都已上报完成，尚不得而知。
　　为何国家药监局“着急”发布？新华社报道出现后，不仅涉事企业汤臣倍健停牌一天，还引发保健品业震动。中国保健协会市场工委会秘书长王大宏在转发汤臣倍健澄清微博中，呼吁监管部门公布检测结果，清者自清、浊者自浊，让消费者了解真实情况。
　　今天凌晨王大宏再发微博：“临近博鳌健康产业论坛开幕，螺旋藻事件终于多云转晴，心情也随之爽朗。 ”该消息早于国家药监局公布检测结果。
　　事件回顾 2月28日
　　国家食品药品监督管理局下发 《关于加强以螺旋藻为原料的保健食品监督检查的通知》，其中包括“汤臣倍健”、“绿A”、“金奥力”等13家企业铅砷汞监测不合格。
　　3月2日
　　通知下发至各省级食药局，开展螺旋藻类保健品铅、砷超标监测，并于3月4日上报国家局。
　　3月28日
　　国内媒体报道“汤臣倍健”等6家企业螺旋藻片中，铅含量严重超标。
　　3月29日
　　汤臣倍健全天停牌，并于29日凌晨紧急在官网、官方微博和人民网等发表产品合格声明，“我公司螺旋藻片经由珠海市药监局于2012年3月3日抽样，送往国家药监局指定的检测机构进行检测，结果显示，我公司螺旋藻片符合质量标准。 ”
　　3月30日
　　国家食品药品监督管理局发布最新调查结果，检测显示，此前媒体报道“汤臣倍健”、“绿A”、“金奥力”等产品检测合格，而“康特力斯”为不合格产品。
　　专家解读铅含量小于2更符合现实情况
　　中山大学食品营养专家蒋卓勤认为，螺旋藻片为保健食品，理应采用更高的标准。但现在的情况却是，大部分以螺旋藻为原料的健字号和食字号产品均采用的2.0标准，只要低于2.0即可获批生产。
　　大连市中心医院营养科主任王兴国昨日接受记者采访时表示，更倾向于“≤2.0”标准，“在目前既想管理却又无新标准情况下，2的标准更符合实际情况。 ”此前媒体报道和国家食药局两次内容差别较大的文件，都因对监测标准的解读不一致，而标准也相对模糊。“媒体引用的标准存在一定漏洞。 ”王兴国在事发当晚发现，媒体引用“保健（功能）食品通用标准”，来自于《保健食品通用卫生要求》，而这条1996年7月制定的部门规章已通报废止失效。
　　王兴国介绍，目前食品中铅限量的最新规定是GB2762-2005食品中污染物（铅等）限量标准，除茶之外，大部分食品的铅限量均低于0.5mg/kg，比如米、面、油等普通食品。但这款国家标准是否适用于保健食品（进食量少而短期）仍不明确。“另外，铅超标只能确定产品不合格，但无法证明产品是否有害。”王兴国解释说，在人们正常摄入的食品中也可能含有极微量重金属成分，但不会引起人体的不良反应，“除非长期大剂量食用含重金属严重超标的食品或保健品才会带来危险。”藻类在水里种植，受环境污染影响，铅的含量势必会高，标准过低不现实。资料显示，美国螺旋藻标准为1mg/kg，日本为4mg/kg。

[1] [2]