国家食药监局发布的检查结果。(部分截图)

　　4月5日,因受“螺旋藻含铅门”影响而停盘的汤臣倍健复盘。这标志着闹得沸沸扬扬的螺旋藻片“铅超标”风波告一段落。但“含铅门”的影响却远未结束。
　　3月30日,国家食药监局的一纸公告虽然洗掉了各大品牌螺旋藻保健品铅超标的嫌疑,但有关应适用何种标准和螺旋藻产品良莠不齐等问题却在不断发酵。近日,我省也在检查中发现,涉及我省生产企业的澳奈斯绿色经典牌螺旋藻片和鸿洋神螺旋藻两个产品为假冒保健食品。这加剧了市民的担心,目前,各品牌螺旋藻保健品销售遇冷。
　　记者调查
　　螺旋藻类产品
　　销量近期大滑
　　4月5日上午,在经四路一家连锁药店,一位工作人员坦言,因为铅超标事件,店内的螺旋藻类产品现在很不好卖。在纬二路一家大型连锁药店,工作人员说,虽然根据国家食药监局发布的检查结果,汤臣倍健、绿A等螺旋藻产品重金属含量合格,但销量仍受到很大影响。
　　纬二路上的另一家药店甚至直接将国家食药监局的检查结果打印出来,贴在了货架上。但仍有不少市民存有疑虑。记者在一家药店前询问了20多位市民,他们均表示暂不购买螺旋藻保健品。
　　市民反映
　　标准存在争议
　　市民心有阴影
　　“这有点太儿戏了,前一天说超标,后一天又说合格。”家住大观园附近的张女士,她此前一直给父母购买汤臣倍健牌的螺旋藻片,“已经吃了好多年,现在我不知道还能不能吃?”张女士说。
　　据了解,关于螺旋藻产品是否存在铅超标的问题,之所以在48小时内发生逆转,主要是因为在到底适用哪一标准上存在争议。此前,媒体送检产品参照的标准是“螺旋藻粉的铅含量不得超过0.5mg/kg”,而国家食药监局参照的标准为“铅指标限量2.0mg/kg。”
　　在3月30日国家食药监局发布的检查结果中对铅限量做出了具体说明,“按照国家标准和卫生部、国家食品药品监督管理局确定的有关标准,以藻类为唯一原料辅以少量辅料组方的产品,其铅指标限量为2.0mg/kg；不以藻类为唯一原料组方的产品,其铅指标限量为0.5mg/kg。”
　　对此,省内一位不愿具名的食品安全专家认为,国标中2.0mg/kg的限量是针对胶囊和固体饮品的,但在此次检查中有不少产品是片剂。“在《保健食品GMP(良好生产规范)实施指南》中,片剂与胶囊、固体饮料是不同的剂型。片剂是否执行这一标准,值得探讨!”
　　“既然这样,为什么不能按严格的标准执行呢?”不少市民发出这样的疑问。“我们不懂到底含铅多少对身体有害,但我是暂时不会买螺旋藻吃了,心里有阴影啊。”张女士说。

[1][2] 下一页