A股“救市”正能量逐渐积聚
　　“救市”对于股市而言,支持者和反对者的观点永远针尖对麦芒互不相让。但事实上,“救市”举措在任何市场都随处可见,只是“救市”的形式不同而已。
　　由远至近历数海外市场“救市”举措,例如,20世纪90年代,中国台湾地区股市曾从万点跌回2000点,跌幅远超过A股沪指6100点至今的跌幅,但是现在台股基本收复了股指失地。台股“救市”有三板斧:一是通过“喝咖啡”的形式,鼓励市场机构投资主体逢低承接,并主动透过媒体对外公布消息,表明做多意愿;二是鼓励台湾地区“劳工保险基金”、“劳工退休基金”、“公教人员退休抚恤基金”和“邮政储蓄基金”等四大基金入场;三是动用规模达5000亿新台币的“安定基金”,即平准基金。
　　日股在1990年前后最高曾超越3万多点,但至今仅剩下4折左右,表现远逊于台股,除了经济因素,日股“救市”虽然也有三板斧,但入市举措实施整整晚了10年,具体措施如下:一是2002年9月18日,日本央行突然宣布,为了维护日本金融体系的稳定,日本央行将直接收购11家全国性商业银行以及4家地方商业银行手中所持有的上市公司股票;二是由于2008年金融危机,2009年2月3日,日本央行宣布再度入市,到2010年4月底前,最多斥资1万亿日元,以市价购买商业银行持有的股票,以改善这些金融机构因股价下跌、资产缩水而惜贷的状况;三是2009年10月开始,日本央行推出总额高达35万亿日元的资产购买计划,此次“救市”范围更广,35万亿日元的庞大购买计划包括了日本政府债券、短期国库券、ETF、日本房地产信托基金、商业票据、企业债等诸多金融领域。日股受累日本经济,历史上的繁荣已难回复,但“救市”举措还是帮助日股逐步摆脱了历史的低谷。
　　美股“救市”举措与上述台股和日股略有不同,美联储三次注入流动性并不直指股市,而是针对整体金融市场注入流动性,但是美国联邦政府在2008年金融危机之后,直接购买了数十家大型金融机构以及三大汽车股的优先股,属于一种更直接的“救市”方式,至今美股已经再创历史新高,楼市也已复苏。
　　通过上述各类“救市”形式可见,“救市”举措并非锦上添花,往往是在市场低迷且受外围影响之际的扭转趋势之举。如今A股无论是估值还是指数仍徘徊于历史低谷区域,表现可谓低迷。与此同时,由于美元升值、美债走强,“中国大妈”被虚拟做多金市的背后,则是国际资本看空“金砖四国”并且逆袭新兴市场股市。因此,现在时值经济转型的关键时刻,A股“救市”的正能量将会逐渐积聚,近期汇金增持金融股范围扩大隐含利好因素。　　

　　资金加仓食品饮料股
　　昨日两市大盘双双低开,早盘震荡走低,午后探底回升,最终双双以小幅下跌报收,两市共成交1480亿元,量能相比周二小幅放大。但资金净流出的趋势仍未改变。据大智慧 SuperView数据显示,昨日两市大盘资金净流出37.99亿元。
　　这主要体现在银行类、计算机、券商、化工化纤、交通工具等板块。其中,银行类板块居资金净流出首位,净流出4.75亿元,净流出最大个股为民生银行 、招商银行 、兴业银行 ,分别净流出1.33亿元、0.83亿元、0.68亿元。计算机板块居资金净流出第二位,净流出3.14亿元,净流出最大个股为鹏博士 、科大讯飞 、乐视网 ,分别净流出0.82亿元、0.34亿元、0.29亿元。券商板块净流出2.59亿元,净流出最大个股为中信证券 、光大证券 、华泰证券 ,分别净流出0.82亿元、0.43亿元、0.34亿元。
　　不过,酿酒食品、交通设施、建材、旅游酒店、外贸等板块出现了资金净流入态势。其中,酿酒食品板块居资金净流入首位,净流入0.32亿元,净流入最大个股为青青稞酒 、双汇发展 、安琪酵母 ,分别净流入0.28亿元、0.23亿元、0.15亿元。交通设施板块居资金净流入第二位,净流入0.23亿元,净流入最大个股为重庆路桥 、中集集团 、东莞集团,分别净流入0.44亿元、0.02亿元、0.01亿元。建材板块净流入0.16亿元,净流入最大个股为巢东股份 、福建水泥 、南玻A,分别净流入0.26亿元、0.20亿元、0.15亿元。
　　如此资金流向显示指数压力依然存在,银行股、券商股等金融股近期持续出现资金净流出趋势,说明此类个股有长线资金减持,反映出市场短线压力依然增强。个股方面,昨日两市只有700多只呈现资金净流入,资金净流入超千万的个股有35家,但金净流出超千万的个股却达到109家,大手笔减持特征依然明显。
　　但白酒股等食品饮料股具有低估值且拥有强大的现金流优势,符合长线投资的思路。与此同时,由于不少食品饮料股的主导产品是生活必需品,因此,业绩也处于稳定成长的轨道中。长线资金在减持金融股的同时,也在加仓低估值且分红慷慨的食品饮料股。这可能会成为近期A股市场的一个亮点,建议投资者重点关注。
　　

[1] [2][3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页