为“食言”列出参考答案
　　在今年3月的什邡市十七届人大二次会议上，多名人大代表提出了有关宏达钼铜项目的议案，或暗含重启意，或直接呼吁重启。
　　在什邡市官方发放的宣传材料中，对于宣讲员该如何解答民众有关政府“食言”的质疑做出了“指导”，并罗列了宏达钼铜项目上马后的利好，以及环保部门将采取的监管措施等。
　　记者在一份由什邡市委主题教育办发出文件中看到，这份《关于在“中国梦”主题教育活动中开展“落实‘四个交代’，建设幸福什邡”宣讲讨论活动方亭城区工作方案》为宣讲员提供了一套宣讲的参考思路：中国梦→什邡篇章→面临困境的直接原因→“7·2”事件分析→钼铜项目真相→总结教训、得到启示，要求结合到外地考察的情况，强调钼铜环保影响安全可控，并“得出结论：钼铜项目是个利民项目，是个好项目”。
　　《工作方案》提出的第一个问题是：党委政府“7·2”时说永不再建设钼铜项目，为何又要出尔反尔呢？
　　《工作方案》给出的参考答案显示：当初党委政府表示不再建设钼铜项目，是根据当时一些部门单位宣传等工作不到位，做出不建钼铜项目的决定……在落实“四个交代”的过程中，过去一些不支持钼铜项目的群众，通过长时间的了解和思考，提高了科学认识，理解了市委市政府……提出了要求修建钼铜项目的诉求。对此市委市政府密切关注，正对此进行周密调研，广泛听取意见，积极审慎回应。项目上马的前提是大多数民众要了解要理解要支持，基本程序是要依法合规。
　　在实际宣讲中，一些基层干部往往直接或侧面会问，“是否同意修建钼铜项目”。
　　洛水镇家灵村村支书张周余承认，一般会先问对“四个交代“满意不满意，”侧面再问同意不同意重启钼铜项目”。
　　在什邡民众看来，这一宣讲实际上就是为重启钼铜项目做准备。
　　在什邡某烟草企业上班的一位职工称，都过去一年了，现在又来搞“四个交代”，“不是重启(钼铜项目)是什么？”
　　“项目能否重启不是什邡市政府能够决定的，因为这是省重点项目”，陈林对重启问题的回应很谨慎，“不是我们要它上就(能)上，我们(宣讲时)也没有预设这个立场。”
　　但什邡官方也未排除重启的选项，比起“7·2”事件时“今后不再建设”的坚决表态，这次留下了转圜余地。陈林称，如果民众都了解、都理解，要求在什邡重启该项目，“我们会依法走这个程序”。
　　在今年3月的什邡市十七届人大二次会议上，多名人大代表提出了有关宏达钼铜项目的议案，或暗含重启意，或直接呼吁重启。
　　张周余是附议重启钼铜项目议案的市人大代表之一。他说，去年自己就赞成这个项目，今年人代会上讲到什邡的经济形势严峻，“很多代表都赞同重启钼铜项目”。
　　在什邡组织的外出考察人员的交流会上，亦有很多人发言明确表示支持重启宏达钼铜项目。
　　什邡市政府将项目重启的前提，设定为什邡市多数群众的理解、支持。但要赢得民众的理解、支持，什邡市政府必须跨过三重门：政府食言、民意抵制、环保欠债。

[1] [2] [3][4] [5] 下一页