时下有一种观点认为，雾霾的形成，很大一部分原因是煤炭燃烧产生的。然而，中国矿业大学博士生导师、教授张农日前在接受记者采访时提出，在煤炭开采、运输过程中造成的污染要积极治理，努力实现绿色开采。但是，如果一治理雾霾，就要“去煤炭化”，把雾霾产生的主要原因归结为煤炭燃烧造成的，似乎有点不公平，甚至不切实际。
　　张农教授是国家重点学科采矿工程优秀青年学术带头人、巷道支护团队首席专家，先后入选教育部新世纪优秀人才、新世纪百千万人才工程国家级人选等，现为中国矿业大学矿业工程学院科研副院长，兼中国煤炭工业协会煤矿支护专业委员会专家、专家组副组长。
　　记者：您认为煤炭作为高碳能源，是否是导致雾霾的罪魁祸首？
　　张教授：要搞清这个问题，首先要了解雾霾是什么原因造成的。雾霾的产生，是由于碳的排放量超过了环境的自洁能力，大自然没有能够及时消化掉这些污染物。煤炭的概念需要一个更清晰的定义，煤炭本身不是污染，它就是化石能源，与石油、天然气一样。煤炭的用处也不仅仅是用来发电，还用于炼钢的焦炭、水泥生产。我认为产生雾霾的结构中，煤炭的比重只有20%。
　　最近网上也有报道称，“是不是把煤改气，雾霾就没有了？”答案当然是否定的。我们国家燃煤发电技术在国际上是领先的，世界平均水平是大约335克标准煤发一度电，我们国家最好的可以达到330克标准煤发一度电。现在，先进的燃煤发电技术可以做到零污染、零排放。
　　记者：气候变化，尤其是温室效应是不是很大程度上是煤炭燃烧导致的？煤炭行业该如何应对呢？
　　张教授：国际上有一种观点：气候变化是由于二氧化碳排放过度造成的，有人认为这是一个陷阱。当然，也有人认为地球的温室效应是几百万年为一个周期，主要是由于太阳系的运行和地球内部的演变造成的，人类的活动微乎其微，不足以影响到地球的整个生态。
　　我们该怎样面对这个事情呢？在替代资源没有出现的情况下，还是以化石能源为主，太阳能、风能、核能等可再生能源占的比重很少，所以从全社会大系统来看，低碳减排、绿色环保这些理念很正确。作为煤炭企业来讲，既要有这个理念，又要站在更高的角度来处理。企业要追求低碳，但是又不能受制于低碳，矿区是一个经济体，需要发展，需要获得利润，因此要努力实现循环经济、多元化的发展模式。

[1][2] 下一页