每一个政策的出台或调整总是会带来不同角度的分析和解读，这很正常。但前不久出台的几个涉及铝行业的政策法规，对此出现的一些不同的观点与解读，确实显得有些偏颇和极端。
　　比如说，中国财政部发布的关于取消部分铝合金产品关税的政策，很明显，此次关税调整是针对高附加值的精铝或高纯铝合金的出口，而对普通铝合金的出口并不会产生影响，更不会为铝棒等初级产品出口打开通道。而一些媒体和分析机构则认为，这将有利于中国输出过剩电解铝，显然这样理解是有悖于政策调整的本义和事实的。前不久对于降低全国工业用电价格将会大大利好电解铝工业的曲解也属于这种情况。
　　这些有失偏颇的解读，似乎可以归结为一个导向观点：就是中国铝行业政策的调整总是会对全球铝供应造成不利影响。这些分析想达到的目的无非是想让全球舆论对准中国出台的铝行业调控政策。
　　众所周知，我国政策鼓励高端铝产品出口，抑制低端产品出口，调结构，促升级，提质量，控产能……，中国铝行业从进入调整期以来，至少这个大方向从来没有改变过，更不可能改变。
　　但每一次行业调控政策一出，为什么市场上会出现一边倒的解释呢？
　　笔者认为，首先，没有围绕行业调控主基调，以正确的态度去理解。政策调控是为了产业更好地发展，为行业健康发展保驾护航，既要利于国内铝工业发展，又要立足国际行业发展形势，因为自中国加入世界贸易组织以来，全球经济已成一体，铝工业亦如此，假若全球铝工业过剩，中国铝工业也不可能独善其身，所以在不了解政策的时候，我们应该想想整个行业的调控方向，要与专业人士沟通，听取行业权威专家解读，切勿道听途说，信以为真。作为业内人士要有一个基本的判断，保持头脑清醒，不要被错误的舆论所引导所利用，要以理性的思维理解政策的导向，切勿人云亦云，也不可投机取巧。
　　其次，对于一些错误的舆论观点没有随时揭露，造成以讹传讹，没有主动了解真相。尤其是一些外媒机构多数会站在本国企业利益角度对中国产业调整政策进行片面解读，而且会第一时间将这种曲解的观点推向市场，借助“意见领袖”的优势广泛传播。另外，一些既得利益方也会借助自媒体的软肋进行相互传播，造成误解。
　　最后，行业政策解读也需要正能量。当今时代信息鱼目混杂，有些恶意导向兴风作浪，虽说最终会苍白无力，但假话听多了也会成真，这样一来，使行业调控政策效力得不到充分发挥，甚至会适得其反。为避免这种错误的解读，有关部门不妨在出台相关政策的时候，针对容易引起误读之处附有相关的解读，以防偏颇甚至错误的理解。
　　总之，一些没有根据的论断，扰乱了有序的市场。随着时间的推移，真相总会大白于天下，武断和谬论会不攻自破，但由此而引发的市场波动会中伤产业的健康发展，对于正处在调整期的中国铝工业来说更是如此。市场的剧烈波动、升水大幅下跌会让多少铝企心惊胆战，当然，更不能排除故弄玄虚者从中渔利。所以我们需要多方了解信息，多方证实信息，理性接受信息，切不可误导他人，更不可被他人误导。