中国凭借超过世界不锈钢产量一半以上的比例稳坐全球不锈钢生产大国的头把交椅，只是这样的生产大国不锈钢价格却无话语权可言，中国不锈钢业大而不强是行业的共识，出口靠低价，而价格本身又被期镍“牵着鼻子走”。众所周知期镍以纯镍为标的物，而纯镍在中国不锈钢生产中的镍需求占比不足25%，再结合镍在不锈钢的成本占比55%左右。
　　镍与不锈钢理有的逻辑关系为：以不锈钢管的需求去主导镍价，以镍的成本和供应去影响不锈钢的价格。两者现实的逻辑关系已经演变为镍价主导不锈钢需求，不锈钢的需求一直被认知为由下游接单情况来决定，但试问如果下游生产商以更低的不锈钢采购成本去生产产品，其接单情况会如何呢？其实现实过程中的不锈钢销售情况已经能够说明问题，年年喊不锈钢供应过剩，但却未见哪家不锈钢厂因产品滞销而倒闭，于此同时产能、产量还在攀升，这也充分说明了“没有谈不成的生意，只有谈不拢的价格”，因此，不锈钢无缝管的需求弹性空间是比较大的。不锈钢厂及钢贸商为了获取需求的放大往往是牺牲的不仅仅是利润，更多情况下却是亏损，因为不锈钢的需求已被镍价所“绑架”，镍价风险的不可控使得不锈钢厂每一期的生产、钢贸商的每次接货都成了一场未知的赌局。
　　既然不锈钢对镍的需求来源是多元化的，那么其中的镍板、镍生铁、镍铁等任何一者作为不锈钢成本的衡量依据都有失偏颇，除非有较为明确的升贴水机制，显然当前这样的机制是缺失或者说是不规范的。从上述的镍金属来源的载体来看，其共性就在于他们都来自镍矿，如果以镍矿为基准，去换算镍板及镍合金价格，从源头上去“晒”矿价，对无自有海外矿山企业可由行业协会制定代理制，从而形成协同效应，增加议价能力，进而降低镍价波动风险对不锈钢生产带来的影响。