昨夜，陪伴母亲坐在电视机前看往期的《等着你》寻亲节目，一位残疾老人帮助一名患有急性胆结石的精神病妇女做了胆囊摘除手术，但这位妇女一直不记得自己的家在哪里，亲人是谁，这位残疾老人又求助等着我栏目组帮她寻找家人。据这位残疾老人表述，在此之前，他还抚养了一名弃婴，如今已长大成人。节目最后，当倪萍打算欢送他们离开现场时，残疾老人却希望栏目组能帮助他联系医院，希望有一天自己生命结束之前能将身体器官捐献给一些他可以帮助的人。
　　观看了这位求助者的故事，有两点让人很感动、反思的地方。感动的是，这位残疾老人在自己的生计都勉强维持的状况下，用几年开三轮车积攒下仅有的三千块钱无偿地帮助这位流浪妇女交了手术费，这种精神确实值得每个人去歌颂；虽然自己生活都很吃力的情况下，他还用20年的时间去抚养一名弃婴的这种行为，当然也值得去尊敬和感动。但感动之余，我们用一种理智的思维去审视这位残疾人时，我们反倒应该觉得很沉重、很心疼、很心酸，觉得这位残疾老人也需要关怀，不应该让一个本来也应该受到社会救助的老人去帮助那些本不该是他这样的人去帮助的人。因为弱者对弱者的善举，本身就会令人很沉重。
　　另一点让人反思的是，这位残疾人要捐献器官的举动，赢得了在场的观众阵阵掌声。他是腿属于遗传性残疾，为此他在社区的帮助下，既拿到了残疾人补贴，还在他们的帮助下，购买了一台三轮车维持生计，从他出场到最终离开，脸上总是洋溢着微笑--他的这种爱心和善意，更多可能出于感恩和回馈。正如他最后所说，他要努力回报社会，要将一切还给社会--这种“善”不是无缘无故的善，而是以善还善的心态。
　　看到这里，我觉得我才突然心安很多，之前也一直再猜想这位老人是以什么样的心态和精神去支持着他努力热爱生活，爱心帮助他人，而此刻也更能理解他得善举，也十分肯定他是社会正在呼吁的正能量的化身。
　　其实，作为一名非专业的宣传工作者而言，我一直比较排斥那种经不起推敲的正能量。如歌颂一名爱岗敬业的建筑工人因常年不在家，爱人和孩子要求他辞职，而他毅然离婚也要坚持这份工作，在极力的渲染他热爱岗位的同时，我们是否会追问他又承担了多少家庭的责任呢？这不是战争年代，需要我们放弃小家为了我们美丽的家园不被人践踏；这不是为了祖国的荣誉，需要我们无私的去奉献。现实生活中，我们常把感动和赞美与正能量结合在一起，而当我们站在另外的立场，追究其家庭责任时本身就是一种负能量了。话题再回到这位残疾老人，如果没有社会的帮助，没有政府的救济，而再谈论这位残疾老人如何抚养孤儿、如何施舍救人、如何奉献社会，我们不应该仅仅感动于这位老人的担当和善举，也不应该更多的当作佳话去传播和消费，而更应该去追问社会的救助和保障的缺位，而正是因为有了社会的救济，才让他更有力量的去回报社会，这才是经得起推敲的真正的正能量。
　　记得习近平总书记曾指出:宣传工作应坚持团结稳定鼓劲、正面宣传，这是宣传思想工作必须遵循的方针。目前，社会在进步，人民的思想活动也呈现不同的独立性、多变性、差异性，一些主流思想和非主流思想也交织在一起，越是在这种情况下，我们更应该宣传真正的能量，经得起推敲的能量场，如果我们还是习惯于用某一个人的某一件事来高歌他得精神和价值，而忽略了其他面上的负面东西，去硬说教，让人们无条件的只看到好的一面，还不如真正的接地气，满足人们进步的思想文化，用符合常识的人性、将心比心的可贵精神去触动人心的好。
　　想起5年前与同事一起去建材报培训时遇见的一位某汽车生产企业的试车员，据说新款车辆都要经过试车员试车的。当时，我们围坐在一起就餐，这位试车员说他曾经试车出现事故断了两根肋骨，还摘除了脾脏。围坐在一起的学员有的瞪大眼睛说：“你真不怕死！”有的人说：你太让我震撼和感动了------可这位试车员却平淡得说：哪里有不怕死的呢，我也怕死，但是我更热爱我的职业，我不是为了别人，而是源于自己内心的好奇和对新的追求产生的热爱。他还说，每一次试车他都很激动，因为他喜欢自我挑战。其实，说实话，这些话要比“不惜自己的生命为了别人”听起来更让人触动人心。