金属是国民经济发展的重要基础材料，是可以再生的资源。随着我国经济的迅速发展，以及城镇化建设、全民小康社会等国家重大战略的实施，对金属的强劲需求将会持续相当长一段时间，有机构预测，到2035年我国部分金属产量将达到峰值，随后进入平缓下降期。根据西方发达国家发展历程来说，二次资源循环再生比例越来越高是不可逆的趋势，特别是我国要想突破资源、能源和环境三者之间的协调发展，循环利用将是最重要的途径。首先，循环利用能够缓解资源供需矛盾，2018年，铁、铜、铝、铅、镍、钴等主要金属对外依存度分别达到78%、76%、48%、32%、81%和92%，严重影响国民经济可持续发展和国防安全，美国铜、铝、铅、锌再生金属产量所占比例分别达到43%、50%、80%、62%，德国分别达到69.7%、46.38%、98%、78%，日本分别达到52.34%、98%、99%、96%，而中国分别为29.47%、23.08%、31%、5%。其次，循环利用能够大幅度节能，多数二次资源中的金属含量高于或者远高于自然界矿石中的含量，而且以金属或合金形态存在的居多，因此，通过再生产出1吨金属的能耗显着低于从矿石中产出1吨金属的能耗，以铜、铝、铅、锌为例，吨金属再生能耗分别只有矿石通过采、选、冶产出1吨金属能耗的18%、11%、28%和38%。第三，循环利用能够显着减少污染物产出量，根据统计，每生产1吨金属，要从矿山平均开采110吨矿石，采、选、冶过程中产出大量三废，而再生过程则三废产出量明显减少，例如铜、铝、铅再生过程污染物产出量分别只有原生矿的42%、50%和9%。

我国在二次资源循环利用领域起步晚，政策、技术和产品标准体系不完善，尚未形成规模化的回收利用渠道，导致循环利用率低，循环利用技术装备参差不齐，仍处于小散乱的局面。未来，以下四个方向可能成为主要的发展趋势。

原生与再生资源协同利用我国已建立了完善的有色金属工业体系，产量已连续17年稳居世界第一，部分金属产能过剩，开工率只有80%~85%，而二次资源再生建成一个独立工业体系的难度较大。因此，未来，随着再生金属比例越来越高，现有原生矿冶炼厂将面临转型升级问题，应逐步过渡到协同处理二次资源，这是不可逆的趋势。二者的协同，不仅可以消化现有过剩产能，还可以避免重复建设，从而避免更多污染点和污染源的产生。

打造无废城市2035年基本实现美丽中国目标无废城市和无废社会是终极目标，并不意味着不产出固废，而是尽可能少产出固废，通过末端处置达到无废。打造无废城市要从三个方面着手：一是源头减量，通过研发新的替代产品，如能够代替塑料等一次性产品的材料，从而降低废弃物的产生量。源头减量还与人们的生活习惯息息相关，比如绿色出行、光盘行动等；二是过程控制，首先要实施垃圾分类，把能够再生利用的废弃物与生活垃圾等分开，大幅度减少末端处置的量，其次是要尽可能提高回收率，建立畅通的回收渠道，不要让废弃物进入到自然界中。三是末端处置，要开发高效绿色环保的治理技术，能够将废弃物直接转化为其它产品，从而彻底消除废弃物，实现无废城市。无废城市建设还要与智慧城市相结合，二者是相辅相成，相互促进的关系。无论以上哪个方面，都需要通过技术创新来实现，国家要积极引导，投入研发经费开展自主创新研究。

建立全生命周期产品可再生性评价体系在满足产品性能要求情况下，要尽可能简化产品的成分，组元越复杂再生利用难度越大，要从金属晶相结构性能优化来提升产品质量，替代现有通过掺杂其它金属才能实现性能提升的做法。开展资源-冶金原料-冶金产品全链条设计，来反推高质量产品对冶金原料以及资源的要求，从而有针对性地对原料提出明确要求，以及在冶金过程中通过技术手段深度脱除某些杂质，实现冶金产品质量和性能的提高。

构建区域工业生态圈我国经历了高速发展期，已成为世界第二大经济体，现在要由快速发展转向高质量发展，就需要加强顶层设计和合理布局。对于有色金属工业来说，构建区域化多品种工业生态圈，有利于实现集约化生产和环境污染控制，通过上下游产业链和多行业协同，能够实现工业区的生态化发展，实现区域内的自净化能力，达到无废排放。区域工业生态圈的构建，还可以解决未来资源枯竭城市的问题，例如，构建白银-金川工业生态圈，能够实现白银市的二次腾飞。

(作者单位：北京矿冶科技集团有限公司)