日前，据《澳华财经在线》报道，澳大利亚最大的稀土公司Lynas Corp首席执行官阿曼达·拉卡兹在该国举行的珀斯美亚中心关键矿物会议上提出，澳大利亚和美国等国家可以向中国学习，政府如何支持稀土产业，对一些大型企业提供支持，并将技术内化以取得成功。

会上，拉卡兹批评了中国以外的制造商为追求廉价的材料而造成了一个扭曲的市场。她表示，中国在供应链上的主导地位来自其政府和工业界的共同努力，相比之下，世界其他地方的供应链都偏“碎片化”，并把矛头指向了欧洲和美国的制造商，这些制造商为了便宜的材料而把自己置于危险之中。

在一些人看来，拉卡兹提出美澳“向中国学习发展稀土工业”似乎不可思议。美国等西方国家一直认为他们在稀土行业技术领先于中国。然而，现实让美国和澳大利亚人不得不承认，美国和澳大利亚在稀土行业某些领域已落后于中国。

21世纪的现实世界中，中美两个大国在稀土产业方面并非“左右相反”。尽管美国和澳大利亚拥有不少稀土资源，但与美澳一样，中国也是个稀土储藏量巨大的国家，规模效应惊人，现在全球大多数国家都在购买中国稀土。

在中美稀土技术竞争中，我国在稀土采选分离技术上继续保持全球领先地位。特别是分布我国南方的离子型矿，占据了全球70％以上的重稀土资源，其资源稀缺，可替代性小，可广泛应用于航天、军事、国防及新材料合成等高精尖领域。

更重要的是，中国在生产技术方面，不断探索、创新，一些领域已走在世界前列。例如，中国首次申请国际稀土专利是在1983年，而仅仅14年后，中国的稀土相关专利总量就超过了美国，也超过了其他所有国家。

截至2018年8月，中国积累的稀土专利申请量已经比美国多出2.3万余件。自2011年以来，中国每年稀土专利申请量都超过世界其他国家的总和。与世界其他国家相比，中国的申请速度在加快——2011年到2018年增加了250%。

事实上，当前中美在稀土行业的竞争关系，有些类似10年前的日本汽车企业和韩国现代汽车的关系。现代汽车当年采取的战略是，在日本企业没有注意到的市场逐渐积蓄力量，等日本企业回过神来，现代已经逼近丰田和本田。

当然，美澳是否愿意向中国学习发展稀土工业，并不是我们关心的话题。随着世界越来越依赖高科技产品，预计未来十年稀土市场将大幅增长。由于中美两国的贸易摩擦，美国政府和企业中的一些人希望看到美国发展这些基本元素的替代供应：首先是增加矿产开采量；其次是发展精炼和生产技术。

虽然美国想要重振稀土产业，但却在中美如此重要的方向上选择了对立，势必导致稀土资源和注意力的严重分散。既然美国不计后果地挑起贸易战，我国也可以“亮剑”，捍卫稀土产业自身合法权益。我国稀土的影响力远不止于原材料这么简单，从加工到生产使用稀土材料在内的许多领域，现在都发挥着主导作用。