近几日，国内权威媒体分析，“由于钓鱼岛问题难以在短期解决，甚至在相当长的时期内都不具备解决条件，而双方的经济合作已因世界性的经济衰退受到较大影响，其防火墙的作用明显削弱。未来中日关系可能进一步恶化。”中日矛盾加剧，有分析指出这将影响中日之间的正常贸易，但综合看来，中日关系对有色金属进出口的影响着实有限。
　　中国是中国是铜消费大国，每年平均消费约占全球铜消费量40%，就铜及铜产品的贸易情况来看，可能主要是对铜板带有一些影响。

　　业内人士认为，钓鱼岛事件对中日铜及铜产品的贸易影响毕竟有限，因为中国从日本进口铜产品并不是铜精矿，而是以精炼铜、废杂铜等为主，且进口量占比只有个位数。有媒体资料显示，2012年上半年中国铜产品排名前十的贸易伙伴中，自日本进口的铜产品价值18.12亿美元，约占同期中国铜产品十大进口国总额的7.33%，位列第五大进口地区；出口至日本的铜产品价值1.69亿美元，约占同期中国铜产品十大出口国总额的5.3%，为第七大出口地区。
　　铜作为重要战略物资在军事领域应用广泛，一旦中日矛盾激化，可能会小幅度刺激铜价上涨，但具体程度尚未可知。
　　另一方面，日本是世界稀土消费、生产、出口大国，但本国并没有稀土矿，该国用极低的价格从中国购买、储备了能用100-300年的稀土，尽管如此，日本仍极力渲染“稀土荒担忧论”，在全球范围内寻找廉价供应商，去年以来，日本与印度、哈萨克斯坦、蒙古等有稀土资源的国家加强了外交关系，与欧美联合指责我国稀土战略。目前，美国稀土储量世界第一，占全球稀土储藏量的40%，俄罗斯第二占30%，中国第三占18%，我国已探明的稀土资源量约6588万吨，近几年来，各国对稀土资源等稀缺资源的越来越重视，中国对稀土产业的控制也令一些国家虎视眈眈，应该引起我们的警惕。

　　权威媒体数据显示，中国铅冶炼企业铅精矿的自给率自2007年以来，平均维持在50-60% ，另外40-50%的量主要靠进口，不过从铅精矿进口来源地来看，主要集中在哈萨克斯坦、越南、外蒙古等中国周边国家，进口量都占比80%以上，中国铅精矿的进口主要通过陆路进行，受外部变动影响相对比较小，铅精矿进口受中日关系影响比较小。
　　从铅的下游产业看来，国内铅需求主要是用于生产铅酸蓄电池，铅酸蓄电池在军事领域主要用于生产坦克启动铅酸蓄电池，与汽车、电动车、房屋建设等方面用铅比起来，坦克类军用设施用铅量毕竟有限；子弹用铅也是军事领域对铅金属需求非常重要的一环的，但是中日摩擦主要在海上，炮弹和导弹才是主要应用耗材，但这些和铅金属的使用量没有要大关系；最后在军事领域，核电站、潜艇也会使用一部分铅金属，举例说明，一座核电站需要10-20万吨的铅作为固定应急储备，这一部分已经是固定消费，所以基本不会对铅消费产生影响。国内每年精炼铅产量大约在400万吨左右，一艘潜艇的铅酸蓄电池消耗量在200-400吨，我国铅金属生产完全能满足国内需求，中日局势对于精炼铅的消费影响有限，中日局势对目前铅价的影响尚处在心理层面。

       综上所述，中日关系对有色金属进出口的影响着实有限。

[1][2] 下一页